Podaję program imprezy (wykłady)

28-29.X.2006 r. Centrum Kultury AGORA
Wrocław, plac Józefa Piłsudskiego 2 (Karłowice)
Organizator: Ośrodek Edukacji Janusz Zagórski
przy współpracy Centrum Kultury AGORA i Klubu FNC
Patronat medialny: Radio APLAUZ, TVK Wrocław, Czwarty Wymiar, Uni-Dom
Nieruchomości, miesięcznik "Co jest grane"
www.wynalazki.com <www.ufotv.pl <www.ndw.v.pl

Sponsorzy: Firma SJOS Sp. z o.o, Centrum Dobrego Zdrowia IZYDA,
Kręgielnia "Miraż"

Program wykładów i prezentacji:

(Sala lustrzana, I piętro)
Sobota, 28 X 2006

14.00 – Oficjalne otwarcie imprezy

14.10 – Projekt ‼Dom na wodzie we Wrocławiu” – prezentacja multimedialna
Kamila Zaręby

15.00 – Makieta tramwaju wodnego dla Wrocławia i inne projekty –
Mieczysław Grad

15.10 - Łódz łynąca pod prąd rzeki E. Warędy jako projekt oryginalnej
pływającej reklamy na Odrze – materiał filmowy

15.15 - Małże jako sygnalizator zabrudzeń wody

15.25 - Projekt silnika Archimedesa – prezentacja multimedialna Jędrzeja
Kosińskiego

16.10 - Projekt samonapędzającej się turbiny wodnej – prezentacja
multimedialna i wywiad na wideo nagrany w zakładzie karnym z autorem
Janem Kolano

16.25 - Jednorodna teoria pola - nadprzestrzeń - dr inż. Zbigniew Malczewski

17.00 - Nowe trendy w badaniach nad antygrawitacją – Igor Witkowski

17.45 - W poszukiwaniu ‼free energy” – Henryk Doruch - Włodzimierz
Filipiak i prototyp silnika magnetycznego

18.10 - Nowe eksperymenty i prototypy "free energy" - prezentacja
Marcina Filipiaka

18.45 - Natura ruchu w przyrodzie jako inspiracja dla idei silnika
grawitacyjnego - Waldemar Gajewski

19.10 - Jak teoria względności skrywa biograwitację – dr Zbigniew Osiak

19.50 - ‼Górki cudów” (Rutwica, Karpacz, góra Żar) – anomalie
grawitacyjne czy z złudzenie optyczne ? - Mariusz Fryckowski, Janusz
Zagórski (ilustracje filmowe)

20.20 - Kontynuacja eksperymentów z modułem żyroskopowym – Mirosław Sieja

20.40 - Projekt silnika napędzanego smogiem elektromagnetycznym – Roman
Tabaka

20.50 - ‼Silnik na wodę” – losy ÂŚatentu i stan badań i eksperymentów –
profesor Jan Gulak
21.20 - Gdzie jesteśmy? – Anno Domini 2006 – Dyskusja Panelowa

21.50 - Złowieszcze, globalne projekty socjotechniczne – sensacyjne
materiały filmowe.

22.30 - Zakończenie pierwszego dnia Forum

29.X.2006 r. (Niedziela):

10.00 - Fenomen Salonu Dyskusyjnego profesora Dudka - mat. filmowy.

10.30 - Oszustwa w nauce - prezentacja

11.15 - Jony krzemu w terapii antyrakowej - mgr Wiesława Tomczak

11.45 - Projekt piramida – makieta i szukanie inwestora – Bronisław Glądała

12.05 - Działko elektromagnetyczne - Łukasz Grabowski (Fundacja
Otwartego Muzeum Techniki - OMT)

12.20 - Marcin Filipiak – eksperymenty i prototypy free energy (cz.2)

12.50 - Moje nowe pomysły - przedstawiciel OMT

13.10 - Nagranie wideo z wypowiedzią wiatowego mistrza linii i kształtu
Tadeusza Jeleca

13.20 - Projekty siłowni wiatrowych - Jan Nowacki (Skarżysko Kamienna)

13.45 - Eksperymenty z pogranicza - Jacek Krawczyk ( HOTRA)

14.15 - Losy moich niezwykłych odkryć i wynalazków- Lucjan Łągiewka

14.45 - Eksperymenty z silnymi magnesami (działko Gaussa), falami
akustycznymi, generowanie piorunów kulistych za pomocą mikrofal, wysokie
napięcia oraz inne – Laboratorium FNC - Martin McKey

15.15 - ‼Komunikaty” elektromagnetyczne wysyłane w kosmos w Wylatowie
Projekt Romana Tabaki i Jana Szymańskiego

15.35 - Pokaz nowych modeli aerodynamicznych Tadeusza Dobrocińskiego

16.00 - Pokaz nowych prototypów Mieczysława Króla

16.15 - Otwarte Muzeum Techniki - nowe doświadczenia - prof. Stanisław
Januszewski

16.45 - Sensacyjny projekt "Cheops" - u progu wielkich odkryć
archeologicznych w Gizie.

17.15 - Wywiad na wideo z ‼geniuszem z wiezienia” Janem Kolano (cz.2)

17.35 - Głębia kosmosu w świetle najnowszych odkryć - materiały filmowe

18.00 – Zakończenie Forum

www.wynalazki.com

Bilety wejściowe na salę wystawową – 8 oraz 5 (ulgowe)
Karnet na jeden dzień na całą imprezę (wejście na salę wykładową i
wystawową) – 15 oraz ulgowy 10
Karnet na 2 dni na całą imprezę – 20 (ulgowy 15 zł).

proponuje dokladniej przyjrzec sie temu prototypowi silnika magnetyczengo
p.Filipiaka- widzialem go, mierzylem
i sprawdzic w jaki sposob Autor liczy sprawnosc:
a liczy w sposob nastepujacy:
do silnika napedzajacego dostarcza 10mW energii  - wiruje on z powiedzmy
2000 obr/min
dalej ma niskostratna przekladnie magnetyczna, ktora hamuje kilkuwatowym
silnikiem - pradniczka pomiarowa. wal obraca sie KILKA..KILKANASCIE obr /min
sprawnosc oblicza jako stosunek mocy potrzebnej do zahamowania ukladu do
energii potrzebnej do nepedu.
Wychodza sprawnosci rzedu 600%
Ale jest maly hint: autor zapomina lub wogole nie wie, ze silnik zatrymany
ma sprawnosc bliska 0. Mowie o sprawnosci mechanicznej.
Identyczne efekty mozna osiagnac z dowolna przekladnia mechaniczna. Autor po
prostu liczy stosunek momentow na wyjsciu i wejsciu - idac dalej dzwignia
tez bylaby perpetuum mobile :-)
Moc silnika jest proporcjonalna do iloczynu momentu i predkosci. A jesl
isilnik stoi to P = 0.
Mowilem Autorowi o tym ze metoda jest bledna..ale nie da sobie tego
wytlumaczyc, gdyz robil testy z sama pradniczka - podlaczyl silnik z
pradnica, i zeby zatryamc silnik o mocy np 3W potrzebowal dostarczyc 3W
pradnicy, co wg niego swiadczy o blisko 100% sprawnosci tej pradniczki.
Autor robil tez testy z podnoszeniem ciezarkow, ale nie wypadly pomyslnie,
zatem uznal ze z nimi cos nei tak, i testuje pradniczke.
Na ludziach robi wrazenie szczegolnie to, ze ustrojstwo napedzane tak malym
silniczkiem nie sposob zatryamc reka:)
Wtedy przecietny obywatel nie zaznajomiony z fizyka nie ma juz wiecej pytan
...
Zadziwia tylko zaangazowanie w to ludzi z osrodkow naukowych z Politechniki
Lubelskiej.

...

Zależy co tam robia, jeśli rzeczywiście próbuja zrobić perpetum mobile,
to przyłączam sie do McKeya i zaczynam tępić paranów.

R.

Super. Podoba mi się. Też to odberałem. Oto opis z BUP:
"
(75) Kosiński Jędrzej, Włocławek

(54) Silnik Archimedesa

(57) Silnik Archimedesa jest maszyną, której napęd stanowią stale
działające w naturze siły grawitacji i wyporu cieczy. Jest zbudowany
z naczyń, zamocowanych do pasa, poruszającego się na dwóch kołach
prowadzących. W naczyniach poruszają się pod wpływem własnego
ciężaru tłoki, które przepychają powietrze pomiędzy naczyniami,
połączonymi przewodami rurowymi. Całe urządzenie porusza się w
cieczy. Na skutek większej siły wyporu, w naczyniach, wypełnionych
powietrzem, powstaje niezrównoważona wypadkowa sił. Siła ta
wywołuje moment obrotowy, który jest bezpośrednią przyczyną,
wprawiającą silnik w ruch. Parametry silnika są tak dobrane, aby w
żadnej fazie ruchu nie następowała zmiana zwrotu ani samoczynne
zrównoważenie wypadkowego momentu. W warunkach ziemskich Silnik
Archimedesa stanowi perpetuum mobile.

"
Jeszcze przed prezentacją jeśli ktoś chce wiedzieć jak to może
działać proponuję  obejrzeć podobny nieukończony jeszcze koncept
urządzenia:
http://www.mrhopen.republika.pl/jagenoz15f.html

Oraz obliczenia, że coś jest na rzeczy... muszę jeszcz tylko
policzyć moment wzgledem osi zamiast punktu
http://www.mrhopen.republika.pl/jagenoz15fo4e.html

Przy okazji McKey czy udostępnisz kontakt do pana Jędrzeja
Kosińskiego ?

Mogę udostępnić po forum. Bo na razie kontaktu nie mam.
Możesz też zajrzeć na forum. Można się dogadać w sprawie wejścia darmowego.

Przecież to korupcja paranormalna !!

marekz

No wiesz, jesli jagen bedzie mial swoje stanowisko,
to postaram sie byc ;)

pozdr
bartekltg

Za bilet dzięki, niestety nie będę mógł uczestniczyć w dniach FNC
z powodów zawodowych.
Zatem czekam na kontakt na po forum. Przy okazji przydałyby się
obszerniejsze relacje na necie. Abstrakty z referatów to podstawa.

Nie będę miał stanowiska.  FNC to dobra idea. Ale działania
próbuję skupić nie na tych co "wierzą", ale właśnie na betonie.
Jeśli system nie nadąży z zastępowaniem betonowmi głowami na
uczelniach tych co uwierzyli to wygramy. My jesteśmy na świeczniku
inni robią to samo po cichu. System będzie zmuszony zaadoptować
darmową energię. Naukowo. Działania prewencyje systemu mogą
polegać również na niszczeniu zaufania do nauki. Jaki będzie
wartość tego przyczułka kiedy go już zdobędziemy? Dlatego zaufania
do nauki nie można niszczyć.

PS. A propos  niedokonczonej sprawy z Sagnac'iem. Czy nie wydaje Ci
się, że jest tam jakiś przekręt z ilością odbić. Wzór z
doświadczenia staje się wzorem relatywistczycnym tylko przy
nieskonczonej ilości odbić. Przy np. 4 jest inny. Ktoś z dostępem
do danych doświadczalnych powinien to zweryfikować..

widac, ze masz kontakty w sferach zupelnie niedostepnych dla mnie.
powiedz mi zatem, jak to sie stalo ze od czasu np. tesli nie ma ani
jednego wiarygodnego, powtarzalnego, w miare powszechnie dostepnego
nawet w rozprowadzanieu undergroundowym systemu darmowej energii.
zobacz. powstaja wszelkiego rodzaju craki do softwaru i kluczy
hardwareowych, ktore sa udostepniane. sa sprawne metody falszowania
dokumentow, generowanie numerow kart kredytowych, robienia ladunkow
wybuchowych  itp ktore rowniez sa udostepniane. dlaczego zaden z nas
nie moze polozyc lapy nawet na schemacie takiego urzadzenia, ktore by
mialo wiarygodne recenzje, ze jest w praktyce sprawne i powtarzalne?
<rs

Ale mnie mozna by bylo podpiac pod uczelniany beton;)
Forum wynalazkow nie jest impreza scisle paranaukowa.
Jest tam sporo zabawek fizycznych (WN, fotoogniwa, magnesiki)
jak i powazniejsze wynalazki (silniczki modelarskie, system
wietrzenia oszczedzajacy energie..), a wiec i publicznosc
jest rozna. Jedni siedza przed akumulatorem orgonowym, inni
szukaja dzialjacych urzadzen.

Co do zaufania spolaczenstwa do nauki to juz jest kiepsko.

Powiedz to McKeyowi

Co to znaczy staje sie relatywistyczne? To urzadzonko dziala
podobnie niezaleznie czy dzila w perzestrzeni Minkowskiego
czy Galileusza.

Zamiast odbić mozna wpuscic promien w swiatlowod.

Dla 4 odbic, a nawet dla dwóch detektorow/nadajnikow
efekt tez wystepuje, tyle, ze wzorki są ciut brzydsze.
Bez problemu je policzysz.

Co do danych doswiadczalnych, najprosciej chyba bylo
by kupic taki zyroskop i go rozebrac - dobrac sie do
elektroniki i mierzyc co tam chcemy.

pozdrawiam
bartekltg

spisek wynalazców :-)

R.

Albo video z pokazów dostępne gdzieś w sieci.

W koncu humoru nigdy nie zawiele ;-)

jest bardzo wiele.
Energia słoneczna, energia wiatrowa, energia wodna.

"przyjęło" się jednak, by nie nazywać tego "wolną energią", tylko
stworzono dziwny, pokrętny twór "energia ze źródeł odnawialnych".

baterie słoneczne nie są powtarzalne?
Elektrownie wiatrowe nie są powtarzalne?

--
        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany

ależ jest. Nie jest bowiem "przypięte" do żadnej uczelni, nikt go nie
dotuje, jest całkowicie poza-uczelnianą imprezą.
A to już wystarczy do bycia paranaukową imprezą

(przyjęło się, że to, co poza uczelnią, czy instytutem - nie jest naukowe)

nikt nie niszczy zaufania do nauki. Niszczymy zaufanie do przekrętów w
nauce, żebrania o granty i dotacje, plagiaty, naciągania itd.
Tego w nauce jest sporo, całkiem sporo.

--
        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany

Skąd dziwaczny pomysł, że kogoś trzeba by do tego zmuszać?

Na początek podważasz ortografię?

Ponieważ z Festiwalów Nauki nie ma żadnych video (albo o tym nie wiem)
nie przewidujemy żadnych pokazów video z forum wynalazków, które sami
zrobimy.

Jeśli ktoś chce zarejestrować forum i udostępnić później np. w sieci, to
oczywiście jesteśmy otwarci na propozycje. Z tym, że np. prawa autorskie
muszą być respektowane*

Oczywiście może ktoś robić to na własną rękę z ukrytej kamery, ale wtedy
takie coś będzie nieautoryzowane i jako takie nie będziemy brać za to
jakiejkolwiek odpowiedzialności.

* czytaj: należy za taką możliwość odpowiednio zapłacić. Nam. Organizatorom.

Dlaczego miałoby mieć jakieś znaczenie co się dzieje na Festiwalu Nauki?
Nie rozumiem takiego porównywania się... Przecież macie szansę być lepsi!

Rościsz sobie prawa autorskie do czegoś, co jest dostępne
dla publiczności i ktoś to nagrał swoją kamerą ?
Ciężko Ci to byłoby obronić w sądzie... oj ciężko.

Przecież Wy ZA NIC NIE BIERZECIE ODPOWIEDZIALNOŚCI.
Nawet za swoje własne słowa...

No żartujesz chyba... :-)

Free energy nie tłumaczy się jako "wolna energia" - to jest
bez sensu... Free energy oznacza "darmową energię". Energię,
za którą nie trzeba płacić np. elektrowni lub petrochemii...

Znowu Marcinek rżnie głupa i udaje że nie wie o co chodzi...

bo ktoś nazwał forum wynalazków imprezą konkurencyjną do festiwalu nauki.

a nie wolno mi?

znów nam Pszemolek rżnie totalnego trolla.

i znowu trollizmy i debilizmy pszemollowskie.
Bierzemy odpowiedzialność za organizację Forum.

Nie. Nie zapłacisz - shit się dowiesz.
Proste.

bo trollo-pszemollo tak powiedział.
Free energy - to wolna, darmowa energia.

też.

Znowu trollo-pszemollo robi z siebie totalnego idiotę i próbuje
strollować dyskusję.
Robi to jednak nagminnie, więc...

moze byc, ale od teorii spiskowych to ja tutaj jestem.
ale powaznie. mielismy tesle, ktorego badania sa przywolywane co raz,
mielismy tego biednego austriaka schaubergera. wczesniej naukowcow,
alchemikow, wrecz mistykow, ktorzy przekazali jakas tam wiedze na
temat swoich wynalazkow na tym polu. byla WWII, ktora mogla otworzyc i
otworzyla wprost nieprawdopodobne mozliwosci zebrania do kupy
najwiekszych umyslow i dania im srodkow do opracowania nowych zabawek.
jednak to co mamy to tylko strzepy, niemniej jednak sa i
rozprzestrzeniania sie informacji o tym, w obliczu istnienia
internetu, nawet przy wszedobylskiej dezinformacji, zatrzymac sie nie
da.
wiec niech mi ktos rzeczowo wyjasni, jak to sie dzieje, ze skoro
free-energy (ale nie ta sloneczkowa, czy wiatrowa czy plywowa itp)
jest i jest mozliwa do pozyskania i wiemy o tym, to nie ma zadnego
nawet amatorskiego, ale dzialajacego urzadzenia, ktorego konstrukcja
by byla powtarzalna i przeszlo by pozytywnie sceptyczne testy.
wykazanie sprawnosci urzadzenia rownej lub ponad 100% to nie jest
skomplikowane jakas kosmogonia tym bardziej, ze urzadzenie takie ma
pracowac np. pod strzecha.
rzady i korporacje moga naprawde duzo, ale i ich macki nie siegaja
wszedzie. <rs

...

Napisz wyraźnie co masz na myśli pisząc free energy.
Wolna, darmowa, czy jakś inna. Serio pytam.
Na tej liscie jeszcze nie ustalono co to jest free energy, ale widać
ładne słowo, bo sie wszyscy nawzajem nim epatuja. Ale każdy mówi o czym
innym. Chętnie podyskutuje rzeczowo.
Papierowe modele odpadaja.

Nie tak - tylko gadanie o tym nie jest takie skomplikowane. Wykazanie
jest niemożliwe. Zawsze jakiś z pozoru drobny element przeszkadza.
A to tarcie, a to lepkość a to brak idalnego budulca itp.
A najczęścej przeszkadza brak źródła energii.
Może by podjąć próbę zamiany TEKSTU na ENERGIĘ. To dobry temat dla
paranów i nieograniczone pole do wielkich wynalazków. Na pewno predzej
czy później ktoś będzie próbował.
Wtedy ja, skromny diabełek, przejdę do historii jako pomysłodawca.

Masz nadzieje, że coś z tego będzie?

R.
PS: Naprawde warto by omówić bardziej szczegółowo różne pomysły free
energy. Uważam, że to może być ciekawe.

te wszystki urzadzonka overunity, zero point. np. silnik searla
nie mowie o ewentualnym  pozniejszym sposobie jej rozprowadzania, bo
dopiero tutaj moznaby bylo praktycznie usankcjonowac slowo DARMOWA,
ale o same urzadzenia, ktorych konstruktorzy, autorzy twierdza od
wielu lat, ze dzialaja, a jakos nic z tego nie wynika.

free rozumiem jako energia pozyskiwana ze zrodla, ktorego istnienie
wymyka sie dotychczasowemu opisowi matematycznemu otaczajacej nas
rzeczywistosci. jedni mowia o eterze, drudzy o prozni, trzeci o
zawirowaniach i zaleznosciach pomiedzy polem magnetycznym i
grawitacyjnym. tak mniej wiecej wyobrazam sobie znaczenie FREE we FREE
ENERGY.

mnie chodzi o wykazanie tego, ze dane urzadzenie wlasnie nie ma
sprawnosci powyzej i zeby jego autor sie zawstydzil i albo wpelzl

dziala.

mam nadzieje, ze cos takiego jest, czego jeszcze nie znamy i co
bedziemy potrafili okielznac w celu pozyskania taniego, albo wrecz
darmowego zrodla energii. ale skoro pytanie zostalo zadane przy okazji
wspomnienia rzadow i korporacji to nalezaloby teraz sprecyzowac ucycie
"coś".  <rs

Kto, kiedy i jakie to ma znaczenie co ten ktos sobie jak nazywa ?

A tak, nawet slyszalem ze wpuszczacie znajomych na gape...

Czy ktos tu na tej grupie ma jeszcze jakies zludzenia
ze czegokolwiek od Ciebie mozna sie dowiedziec ???

dokładnie żadnego. Podobnież jak nie ma żadnego znaczenia jak nazwiemy
sobie "wynalazek", jak i "free energy".
Proste.

tak, a scepów za dodatkową opłatą.

spróbuj zapłacić, a ponieważ jesteś trollem - cena nie będzie zbyt
wygórowana. Wystarczy 50 tysięcy dolarów.

Niestety za wiedzę się płaci. A za trollowanie razy 10.000 :)

to nie jest free energy.
Tzn. tak, w jakimś 1% jest to free energy.

Ale pod pojęciem free energy nie kryje się głównie overunity, ZPF, itd.
to KAŻDA energia, która może być czerpana w sposób:

- wolny (a więc bez zbędnych nakładów środków )
- darmowy (a więc za darmo)
- dla każdego w dowolnej ilości.

--
        Szanowanko!
           McKey
         FNC  Club
Paranaukowiec dyplomowany

Dlaczego wiec podajesz fakt, ze ktos to tak porownal jako
argument do tego, ze Ty porownujesz tak samo ?
Monkey see, monkey do ?

Alez ma znaczenie. W pierwszym przypadku, maslo maslane
przy niekonwencjonalnym wynalazku demaskuje glupote
i brak znajomoscijezyka polskiego wsrod organizatorow.
W drugim przypadku - nieznajomosc terminalogii angielskiej.

I nie wstyd Ci?

Nie mam w zwyczaju placic za bezwartosciowe smieci.

Wolna i darmowa to dwie rozne sprawy...
Wolna pochodzi od uwolniona (np. e. kinetyczna to uwolniona e. potencjalna).
Darmowa zwiazana jest z finansami.

Wiec po co ze mna gadasz ?

free - po angielsku znaczy wolna.
free - po angielsku znaczy darmowa.

Nie umiesz angielskiego?

D'ya feel good if U wank off 'vry day?
Quit bullshiting here, my butt-headed jerk.

bullshit.

quite good bullshitting.

'coz I like your bullshitting, little jerk.

Dlaczego więc czepiasz się "niekonwencjonalnego wynalazku"?
Monkey see, monkey do, my little wank-o-freakn' jerk?

I like yur bullshitin' it's great, my little jerko.

scepy zasługują na special treatin'

so piss off, and screw up yo face.

Bo to jest bezsensowne masło maślane, ale Ty tego nie zrozumiesz.

Nie stać Cię już na nic oryginalnego ?
Repertuar się już wyczerpał ?

Imitation is the sincerest form of flattery!

Powtórz Ptysiu bo się krzywo poplułeś...

Zamek po polsku znaczy budowlę Wawel.
Zamek po polsku znaczy też rozporek.
Zamek po polsku oznacza dziurkę na klucz.

Wyciągasz z tego jakieś wnioski ?

Zrozum, że przy tłumaczeniu nie wybierasz
sobie przypadkowego znaczenia ze słownika
tylko takie, które PASUJE DO KONTEKSTU.

Twój angielski przypomina mi tylko to:
"mówić bez ogródek" przetlumaczyłbyś na
"talking without little garden".

Wzbudzasz podziw dla głupoty ludzkiej, Ptysiu.

Aha - i to trollo-pszemollo BĘDZIE decydował, w JAKIM kontekście zostało
użyte stwierdzenie...

Nie dość, że troll, nie dość, że idiota, to jeszcze będzie warunki
dyktował ;)))
Oj misiu...

W sumie rozbawiasz mnie, mój mały głupiutki misiaczku.
Nawet po angielsku nie rozumiesz... ale nie ma się co dziwić, tacy jak
Ty nazywani są od dawna w Stanach "Pollockami"

Przez takich jak Ty "pollocków" mamy ciekawą opinię w Stanach...

Nie, nie rozumiem tego idiotycznego stwierdzenia powyżej.
Nigdy nie starałem się zrozumieć idioty, jakiego z siebie robisz.
To strata czasu.

Ale lubię Cię, misiaczku. Wprost uwielbiam Cię drażnić.
Będę to czynił kiedy mi się będzie podobało, a Ty możesz mi jedynie
naskoczyć, jak to mówią na Śląsku - na pukiel.

Sam sobie robisz zarzuty?

Nie stać Cię już na nic oryginalnego?

O, nareszcie misiu. That's the way, my dearest cocksucker.

No właśnie jak to stało?
Że pare tysiecy lat temu ludzie latali na Księżyc a teraz nawet
darmowej energii nie potrafią rozpowszechnić? Osobiście winą
obarczam wszystkich. Okupantci -wiadomo czego się po nich spodziewać-
robią co do nich należy za to my dajemy ciała.
Pająk sporo pisze o prawach totaliztycznych.. jednak ich nie opisuje..
Chyba że mam braki w edukacji...
Być moze jednym z tych praw jest roboczo nazwana zasada odwrotnosci.
Ostatnio próbuję ją pojąć. Odnosi się do każdego konfliktu,
idei. Wyłania się z historii niektórych postaci historycznych.
Widoczna np. u Konfucjusza, Kanta. Ich wysiłek był kontynowany przez
ich uczniów ale doprowadzał do czegoś zupełnie odwrotnego. Albo
żydowska idea "narodu wybranego" została zadaptowana przez nazistów
do niszczenia tego narodu.. I tak dalej. Kto coś chce i swoją wolą
napręża rzeczywistość. Kiedy zaniedba działanie, znika lub
przychodzi czas rzeczywistosć wraca na swoje miejsce. Mimo to dokonał
sie rozwój.  Chciałbym, żeby mi ktoś oczytany wtłumaczył jak to
się dzieje. Należałby sobie uświadomić, że kontrolujacy rozwój
tej cywilizacji są świadomi "zasady odwrotności" i starają się
podszywać pod siły dążące do równowagi, jechać na ich prądzie
oraz stymulować kiedy to dla nich korzystne, itd.  Kiedy ludzie na
różnych poziomach walczą o przenicowanie idei np. darmowej energii

kombinują odwrotnie. Przykładowo wynalazca ujawnia/powiela
ideę/urządzenie, które jest doniosłe jednak nie znajduje ono
posłuchu. W tym samym czasie wróg/okupant w oparciu o ten bodziec
(doniosłość okrycia nie posłuch u ludzi!) buduje barkadę tej samej
doniosłości dla podobnych idei. Jego barykada może mieć dużo
większy zasięg na świadomość ludzi niż nieznane odkrycie. Na
"zasadzie odwrotności". Np. idee perpetuum mobile można podać na dwa
sposoby. Porównajmy, który sposób będzie miał korzystniejszy

wyglądu świata. Czy ten kiedy ludzi się przekona że perpetuum
mobile istnieje i na tak przygotowany grunt da się jedno z
istniejących urządzeń, czy dając dla totalnych scepów świeżo
wymyślone urządzenie, o którym cała rzesza ludzi się nie dowie, bo
nie wierzy? Oczywiście ten drugi siłowy przypadek jest bardzo trudny
do przeprowadzenia. Jeśli się uda czy jest skuteczniejszy?
Większość walazców preferują tą drugą metodę. Chwała im i za
to, ale nie wystrzegają sie błędów.

Bo jakim cudem bojownicy o wolność i wynalazcy chcecie zmieniać ten
system ucisku i jednocześnie oczekujecie od niego gratyfikacji??? To
jest sprzeczne. To się tyczy korzystania z usług
masonsko-ilumiancko-stanistycznych sługusów obcych jak również
patentopatologii. Większość wynalazców wierzy w jakąś "masa
krytyczną" nowych wynalazków, która zostanie przekroczona i bum..
odnowa.. Miejmy nadzieję tak się stanie. 8 lat temu byłem o tym
przekonany, 30 lat był o tym przekonany DePalma, Searl, 100 lat temu
Tesla...  że niedługo ją przekroczymy.. I dotąd lipa.. Jest na
pewno lepiej niż 8 lat temu ale czy wystarczajaćo lepiej aby kolejna
wojna o zasoby energetyczne była bez sensu? Nie. Wchodzisz na stronkę
INE, JLNaudina lub borderscience i masz kupę przykładów co jest
możliwe. Dlaczego te urządzenia nie wchodzą do użycia???!!

Nie wchodzą do użycia bo brak ofiary. Poświęcenia ze strony
wynalazców i tych którzy mogli by bezinteresownie przyczynić sie do
ich rozpowszechnienia masowo.   System ich kontroluje swoimi
"marketingowymi" regułami. W ten sposób my ludzie indywidualnie
zawodzimy.
Wynalazcy niosą swoje wynalazki do urzędu patentowego dostają
jakieś numerki i oczekują, że to zmieni system. Ten sam system,
który storzył instytucję patentu, (m.in patentowanie studni w krajch
rozwijajacych się)! I co? I zostawia człek swój wynalazek aby system
się nim zajął, kontynował. Co za naiwność! Jedyne wytłumaczenie
takiego postępowania to totalna naiwność albo strach..
Ciagle słychać, że wynalazcom "coś się przydarza" wypadek na
serce: Stan Meyer, Bob Muller, Benveniste.. Żyjecie w traumie? Więc
macie wybór tchórze zaryzkować albo chować się po piwnicach. Oni i
tak was "widzą"...
Wyjaśniam drodzy wynalazcy jesteście tylko telepatami. Odbieracie
"nowe" idee. Nie macie żadnego prawa do przywłaszczania sobie czegoś
coś otrzymaliście darmo. Odebrałeś przekaz i to jest dopiero
początek drogi. Ten łatwiejszy. Kłądac to co odebrałes w łapska
systemu mówisz, że jesteś za mały aby zmieniać ten świat. Chyba
dobrze ci w niszy ciemieżonego wynalazcy, co? Jak nie to zmieniaj
świat zamiast bezensownie próbować zaprząść system ucisku do
pracy przeciwko sobie.

Mowi sie "dziekuje". Gdzie Ty sie kultury uczyles, Ptysiu?

EOT.

Twoja głupota faktycznie mnie przerasta... :)))

Piss off sucker.

Witam serdecznie!
Tak przypadkowo trafilem na ten temat przeszukujac internet.
Chcialem sprostowac; prezentacja Marcina Filipiaka nie ma nic wspolnego

z prezentacja pana Wlodzimierza Filipiaka, tematyka (free energy)
jaka sie zajmujemy jest przypadkowo podobna, podobnie jak nazwiska.
Pozdrawiam Marcin Filipiak

   Doktor Pająk stałby się wtedy energetycznym potentatem. :]

Ja tam wole pomysl Sniegowa - zamiana przestrzeni na mase i na odwrot :)

Zamienilibyśmy głupich paranów na przestrzeń, nie? Rany, ale by
się zrobiło miejsca. :-)

marekz

Zamienilibyśmy masę głupich paranów na przestrzeń, nie? Rany, ale
by się zrobiło miejsca. :-)

marekz

Widze wreszcie odzew :-)
Ale bez stosownego konwertera nici z potencji :-)

R.

nie popierasz Waść diabełków?

R.

A potem przerobiło przestrzeń na piwo...

R.

niedziela, 22 października 2006 16:49. carbon entity '"Rokita, Diabeł

following letter:

Na pl.soc.religia produkuje się pewien ekscentryk, który twierdzi, że
6 października br. cała woda zamieni się w piwo. Podaje się za wcielenie
archanioła Michała, który obejmie władzę nad Unią Europejską, zniszczy
wszystkie religie, a dzięki kosmicznej technologii, którą posiada, będzie
nadawał z satelity na wszystkich kanałach telewizji, także do wyłączonych
telewizorów.

i co?
udało mu sieę?
tak z ciekawości pytam

R.

niedziela, 22 października 2006 18:12. carbon entity '"Rokita, Diabeł

following letter:

Oops... Nie 6 października tylko 6 listopada. Czekam niecierpliwie, aż z
kranów popłynie Żywe z Biełkówka...

No biorąc pod uwagę, że 6 października już minął
a ja mam wciąż wodę w kranie a nie piwo to chyba nic z tego.